A vorbi despre acele vremuri,azi,inseamna sa ne intoarcem in timp spre o realitate pe care am dori sa o traim….dar ma tem ca nu am dori sa ramanem permanent in acea realitate,ci doar sa mai facem uneori cate o vizita…acolo.

“for beacons sad to deter.”

cred ca are legatura cu liniile precedente:

“for the recorded annals of holy lives,

for examples sweet to allure,”

autorul multumeste pentru vietile sfinte inregistrate in analele Scripturilor si nu numai, poate si din istoria bisericii.
aceste vieti sfinte insa au avut punctele pozitive si negative. Doar Domnul Isus Hristos a trait o viata perfecta.

exemplele pozitive sunt mentionate in versul: “for examples sweet to allure”, exemplele dulci care ne atrag
exemplele negative sunt “for beacons sad to deter.”, adica pentru exemplele pe care nu trebuie sa le urmam. O traducere mai poetica ar fi “pentru luminitele de la care trebuie sa ne abatem, sau sa le evitam”

Ce am scris eu am scris nu pentru ca ar fi corect ci pentru ca am vrut ca macar cuvintele sa fie acolo. Nu sunt insa multumit cu nici una din solutii….nu suna bine inca. Cred ca in cazul tau Cristian gramatica e schimbata din engleza in romana. Apreciez ideea…

for examples sweet to allure,
for beacons sad to deter.

ar veni:

pentru exemple, dulceata sa atraga
si faruri, tristetea sa alunge

sau ca sa iau ideea de la Anca:

pentru exemple, dulcele sa-l atraga
si faruri calauzitoare, intristarea sa alunge

ca nu cred ca in loc de intristare ar merge sa zici tristul -
mi se pare ca dulcele si intristarea merg mai poetic decit dulceata/tristetea, si ca poate se gasesc ceva sinonime mai arhaice decit cuvintele ‘exemple’, ‘atraga’ care sa adauge sobrietate celor comunicate.

but what do I know, I think I’ll keep my day job